先秦农家与阴阳五行(4)
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】何以如此?有人认为,其主要原因是农学所涉及的问题极广且杂,不是朴素的阴阳范畴所概括得了的[12]。这种解释颇为有理。以马一龙《农说》为例,它以阴阳
何以如此?有人认为,其主要原因是农学所涉及的问题极广且杂,不是朴素的阴阳范畴所概括得了的[12]。这种解释颇为有理。以马一龙《农说》为例,它以阴阳五行理论阐释农学原理的缺陷是比较严重的,“它在说明农作物的诞生、生长、成长、死亡的现象和其它问题时,都是同样地归结于阴阳二气的交感、运动和变化的结果。虽然它也说明许多事物的阴阳属性,但这究竟是一种相当笼统的解释。虽然也可以抽象地、一般地说明一切现象,但如要求深入具体地说明问题时,就显得不够了”[13]。诚因如此,传统农学始终没有在理论领域出现一部统率性质的经典著作——一如传统医学之有《黄帝内经》,便属势所必然了。
但话也说回来,农家的独到之处还是不容抹煞的。透过阴阳五行,进而言之,农家实际上恪守的是古中国的“三才”之道,并且真正地践履“三才”之道,而他家于此多不能及。
注释:
① 本文是作者所撰博士学位论文之一节[《阴阳五行研究 (先秦篇)》,谢维扬教授指导,上海:华东师范大学,2004年],今略加修订,先予以发表,以就正于学术界。
② 罗根泽(1900—1960)说:“吾国虽自古号称以农立国,而于工商则三代未尝卑弃。抑工商,提倡耕农,盖在荀卿之时。制为本农末商之口号,则当在战国之末,而盛行于西汉之初”(《古代经济学中之本农末商说》,《诸子考索》,北京:人民出版社,1958年,第106页)。
③ 如后文将提到的《吕氏春秋·士容论·上农》一篇,开篇即说“古先圣王之所以导其民者,先务于农”,后又从政治角度阐述农业的重要,此即明证之一。
④ 吕思勉(1884—1957)的说法,详见以下二书:(1)《先秦学术概论》,上海:东方出版中心,1985年,第 16-18页;(2)《经子解题》,上海文艺出版社,1999年,第 77页。李零的说法,详见以下二书:(1)《出土发现与古书年代的再认识》,《李零自选集》,桂林:广西师范大学出版社,1998年,第 22-57页;(2)在《吴孙子发微》的《导言》中,李零再次申述此旨(北京:中华书局,1997年,第 2-3页)。
⑤ 颜师古(581—645)曰:“刘向《别录》云疑李悝及商君所说。”(《汉书》卷三十,北京:中华书局,1962年,第1743页。)
⑥ 应劭曰:“年老居田野,相民耕种,故号野老。”(《汉书》卷三十,第 1743页。)
⑦ 颜师古曰:“刘向《别录》云使教田三辅,有好田者师之,徙为御史。”(《汉书》卷三十,第 1743页。)
⑧ 颜师古曰:“刘向《别录》云邯郸人。”(《汉书》卷三十,第 1743页。)
⑨ 或谓宰氏即陶朱公范蠡之师计然(姓宰,字文子),故马国翰辑本即题曰《范子计然》(顾实:《汉书艺文志讲疏》,上海古籍出版社,1987年,第 159页)。此可备一说。
⑩ 马国翰(1794—1857)《玉函山房辑佚书》子编农家类辑有《神农》一卷(第四十八册),既采摭不全,亦与阴阳五行无关宏旨。又,马骕《绎史》以为《野老》即《吕氏春秋》“上农”诸篇,马国翰遂据此说自《吕览》钞出以当《神农》。此实无明据,说详后。
关于先秦农书类别的划分,本处借鉴了《中国科学技术史:农学卷》第二章第一节《农家和农书的出现》(卢嘉锡总主编,董恺忱、范楚玉主编,北京:科学出版社,2000年),但接下来的论述文字则不采自该书。
金景芳:《中国奴隶社会史》,上海人民出版社,1983年,第 392、485页。笔者按:金老此处所说伽图 (一译“加图”),指的是大伽图(Marcus Porcius Cato,公元前 234—前 149年),古罗马政治家、作家、农学家,所著《农业志》为现存最早的罗马农书。
陈奇猷说“之”为“时”字之讹(《吕氏春秋校释》,上海:学林出版社,1984年,第 1782-1783页),其说通顺。
在《“无为”思想发凡——以先秦汉初的儒家和道家为考察中心》一文中,我有特意阐发此旨的文字,读者不妨参看。拙文载《孔孟学报》(台北),第八十期,2002年,第 165-180页。
如,《逸周书·大聚解》:“因其土宜而为民资。”《逸周书·度训解》:“土宜天时,百物行治。”《周礼·地官·大司徒》:“以土宜之法,辨十有二土之名物。”孙诒让《正义》:“即辨各土人民鸟兽草木之法也。”
卢嘉锡总主编,董恺忱、范楚玉主编:《中国科学技术史·农学卷》之第三章第三节,北京:科学出版社,2000年。
笔者在列本表时,参照了夏纬瑛的《管子地员篇校释》和刘洪涛编著的《中国古代科技史》(天津:南开大学出版社,1991年,第190页)。
农家五壤之分与五行的关系,足可与银雀山汉墓所出《孙膑兵法·地葆》相对照。
比如说,刘洪涛即持此论(《中国古代科技史》,天津:南开大学出版社,1991年,第 84页)。
文章来源:《土壤学报》 网址: http://www.trxbzz.cn/qikandaodu/2021/0513/1036.html
上一篇:浅谈教会管理中国化
下一篇:还原以色列信念盛放的土壤